WEF世界經濟論壇至今已55年，初始沒有獲得適當的重視，直到本世紀近20多年參加者才漸漸增多，而今年又尤受國際矚目，深究其因乃是許多重量級人物發表重量級發言。川普大鬧Davos，發表許多傳統上認為不得體言論之際，有一人以其精彩演說在全球掀起熱烈討論：加拿大總理Carney，曾任加拿大央行總裁5年、英國央行總裁5年，在G7內任兩國央行總裁共計12年。卡尼在WEF金句連連，其中一句we are not just relying on the strength of our values, but also the value of our strength，指出各國不能只倚賴價值的實力，更應看重實力的價值，並呼籲各國要誠實面對自身(starts with honesty)，中等實力國家(middle power)更需共同合作，否則只能任人擺布，且卡尼指出，中等實力國家與強權做雙邊談判時往往只能屈居弱勢，當臣服於他人時，所謂的主權不過是假象。
傳統上，孔孟學說有許多義利之辯，其實義、利難切割，有時義利界線不清反而有優勢，以義為本的同時也要曰利，至於「義大利」或「利大義」端視國家行為或個人修養，後者可能完全以義為考量，但牽涉國家行為時很難截然兩分。
卡尼在WEF的演講及其後續一連串的行為，好似2500年前提倡合縱的蘇秦，「天下散而事秦，秦制天下也」，但若六國「從親以賓秦」，加之蘇秦掛六國相印，派人送出縱約至咸陽後，則「秦不敢窺函谷關十五年」。國際地緣政治正重演合縱連橫，只是維度更加錯綜，因素更加複雜。
綜觀美國幾十年外交政策，可濃縮為「balance of power」及「Raison d'état」兩大觀念，Raison d'état為季辛吉愛用字，可解釋為national interest或national security。自問，台灣在美國或super power的對外關係中，有何角色？在Raison d'état中有何份量，值得super power視為國家安全或國家利益的一部分？
Carney在WEF的發言後，主持慕尼黑安全會議的德國總理Merz也發出幾句重話，加上近期許多勇敢發聲的元首，頗有早年合縱階段初始之氛圍。Value of strength，其實實力原則一直是川普的信仰，而實力來自Muscles和Money，川普常常對中小國強調美國經濟實力及強大軍隊，卻極少對俄、中有類似發言，可見擁有可以證明自己有strength的要素是實力原則的核心。
美國實力之一，Money的力量始於1944年布列敦森林協議，國際相信美國35美元可兌換一盎司黃金的承諾，確立美元國際準備貨幣地位，直至1971年尼克森關閉gold window著實救了美國，否則以當今黃金價格，美國早已破產。過往，美國政府對發行債務有所節制，小布希上任時僅5兆多美元，但近20年，每任總統皆大量印鈔，美國債務急速增加，現今已達38.87兆美元，而中央銀行本應不購買本國債券，但美國聯準會卻大量持有美國國債，左手給右手，也使美國國債危機惡化。
或許川普也想像尼克森，當個有所突破的總統，解決美債問題。第二任競選時，川普幕僚Stephen Miran撰寫A User's Guide to Restructuring the Global Trading System(俗稱海湖莊園協議)，user即為川普，為川普就任後的政策鋪路，其重點為以下三點：關稅(但關稅並非目的，只是迫使各國談判的手段，不讓各國採取多邊途徑，因雙邊談判對美較有優勢)、美元 (包括匯率及利率，主要在維持美元地位)及美債。
去年4月2日，川普宣布對等關稅，當日記者問我對此事看法，我說「另有目的」，如同海湖莊園協議所述，關稅非主要目的，當時許多人分析稅率如何計算，其實無根據可循，只不過是用來迫使各國與其談判的手法。一年過去，川普政府以關稅請各國上談判桌，但除了海湖莊園協議外的三項議題外，還增加了領土擴張及軍事恫嚇兩者，此從川普稱卡尼為第51州州長以及以軍事戰略為目的想奪取格陵蘭一事可知，川普在任命Howery擔任丹麥大使的派令最後一句話竟明白指出「讓格陵蘭的所有權變成美國所有，是絕對必要」(the United States of America feels that the ownership and control of Greenland is an absolute necessity)，搭配前些日子川普欲以關稅施壓歐洲各國換取格陵蘭控制權一事，顯見關稅不過是個手法，經貿、領土、軍事威脅等才是目的。而國際貿易法院(2025/5)、聯邦巡迴上訴法院(2025/8)、聯邦最高法院(2026/2)在近一年內均判關稅違法，全球在過去一年只是陪川普演了關稅這齣戲，遺憾的是川普仍不顧法理判決，指責表示異議的大法官unpatriotic and disloyal to our constitution。 當今合縱氛圍，卡尼只是半個蘇秦，而另外半個蘇秦其實是川普自己。卡尼的strength基礎來自中等強國的合縱，歐盟在今年已與南方共同市場及印度簽署FTA，並與多國完成貿易協議談判，而卡尼自身也馬不停蹄，在這半個月先後造訪印度、澳洲及日本，以大英國協為現成平台，欲聯合CPTPP及歐盟，「合眾弱以攻一強」(韓非子)，共建一個聯合國以外的組織。「compete for favor or combine for strength」，卡尼在澳洲再度提問，中等強國究竟該如何選擇？
國際秩序的穩定是幾十年的累積，各國並非願意輕易轉身離美而去，但川普自對等關稅以來的作為，甚至公開點名指責各國，讓自己變成另一個蘇秦，逼出各國醜話，金融時報評論曾表示Trump is making the world fall in love with China，Paul Krugman也曾直言Other countries are moving towards an economic divorce from America，各國漸漸遠離美國，轉向與中國戀愛。
今年1月，WEF之前，我曾撰文「霸者不欺四鄰」，當今國際，反而是中國相對自制，俄羅斯也開始學習中國的外交模式，反觀川普的霸權橫行，我們已不期望美國「王者不欺四海」，但至少應做到霸者不欺四鄰。文章中提到SOI(sphere of influence)，這是所有亞非國家心中之痛，當初列強劃分勢力範圍記憶猶新，如今我們不能再用季辛吉時代的概念，兩個名詞已富有川普個人色彩，是川普式的SOI，現代版的Raison d'état。2025年3月3日台積電白宮記者會後第三個問題，川普也暗示在供應鏈不中斷，新型SOI形成前，勢必要有所收穫。美國前陣子退出66國際組織一事，在在證明Friedman所言「the America you knew is over」。
在新的地緣經濟下，台灣的選擇是什麼？是作為刀俎上的魚肉任人宰割？或作為一個有利用價值的pawn？若都不想，想當Chess Master我們是否夠格？若要作為卡尼所說的middle power，以人口或面積角度可能很難，試問，我們有什麼條件成為像是國土雖小卻被卡尼視為middle power的新加坡，讓卡尼派出代表訪問？
中等國家須建立價值，但沒有實力作為前提，價值也不存在。首先，Starts with honesty，誠實面對、盤點手上的牌，以有價值之物建立value才可進一步建立strength，如同中東擁有石油、北韓有核彈、烏克蘭有糧食，我們的晶片/半導體或未來的AI可否作為建立的依據？其次，我們仍應和緩兩岸(如恢復ECFA，象徵兩岸可對談)、致力小多邊(如EFTA，可作為談判練兵的機會)並掌握既有，如MPIA，MPIA 是WTO下的機制，各國因美國箝制WTO訴訟機制，其他國家另組MPIA，其實任何WTO會員皆有權參加，但台灣沒有參加，實為可惜！相信最終，我們會找到我們有價之物，建立我們的strength及value!