央行總裁楊金龍2020/3/12在立法院備詢時，表示台灣因中美貿易戰的轉單效應，已符合美國財政部第一項及第二項標準，恐列入匯率操縱國觀察名單，同時對於央行發行數位貨幣，承諾提出一份回應報告。
匯率操縱議題，長期以來就是本基金會董事長陳冲關注的重點，在2019/9/3發表「池魚之殃 台灣變匯率操縱國？」，文中表示對今年或是明年的「轉單效應」，要哀矜勿喜，如果使得對美貿易順差增加，萬一達到200億美元，可能被美國列入匯率操縱國觀察名單，影響不可小覷，如何應對，應未雨綢繆 (稍前在2017年四、五月間亦分別於經濟及工商的專欄發表專文提醒)。幸得央行重視，在市場買匯干預方面(美國第三項標準)及時踩了剎車，但美國評估表中有一項「由前三季買超評斷干預」，台灣一直被美國在這項勾為黑色的「YES」，表示過去12個月沒有、但過去八個月有此現象，所以台灣可能會有2.5項超標。現依央行內部數字，計有二項(或2.5項)難逃，就應改變以往見大量外匯出超就心喜的態度，看看超額儲蓄如何運用，做些長程規劃，未嘗非國家之福。(可參考2017/8/22貿易順差 各自表述一文)
央行發行數位貨幣也是本基金會董事長的長期追蹤議題，早在2006年即希望央行未雨綢繆，也曾在2014年到2016年間三度撰文投書媒體，建議央行研究數位貨幣發行。本(2020)年二月間本基金會分別發表「發行數位貨幣央行面臨歷史抉擇」、「數位貨幣漸成全球主要央行顯學」、「新台幣會數位化嗎? 很遙遠的事突然變得很近」等基金會觀點文章，表示全球中央銀行對發行數位貨幣，由早期的斷然排斥，轉為欲迎還拒，到近日的主動積極，兩個月來 (詳見本基金會整理的央行數位貨幣發展時序2020年以後的時序媒體報導) CBDC已蔚然成為全球主要央行的顯學。
央行對於發行數位貨幣，在立法院表示已著手研究如何發行數位貨幣，並持續關注其他國家CBDC的情形。我們樂見行未來央行對CBDC的研究報告，但不要只做文獻的收集，也應就發行技術面進行規劃研究，雖對現有金融體系，自然也有無比的衝擊，這全新金融風貌的規劃、設計及因應，才是中央銀行重要的歷史定位。