財團法人新世代金融基金會

2024年底，百歲高齡的美國第39任總統卡特辭世，卸職44年，不少老美已經遺忘這位耆老，不想因拜登宣布下半旗一個月致哀，恰與川普就職日撞期，引發新總統不快，竟成新聞焦點。媒體或政論家提及卡特，常推崇其人格端正樸實，甚至稱之為most decent（最正派），是耶非耶？至於中華民國，官方似乎沒啥反應，媒體訪問老一輩外交人士，則為卡特當年與北京建交、背棄台北耿耿於懷。

歲末年初，柯前市長無疑是新聞的焦點，除對案情的剖析及是否續押外，網路及媒體還有不少陰謀論，但對30年來始終關心洗錢防制的人而言，倒是對散見各媒體籌措現金交保的情節，為政府當局捏把冷汗而感到憂心。

如連續四個月，因詐欺造成的財損均超過一二○億元，換言之，平均每天詐騙金額高達四億元，是否駭人聽聞？諷刺的是，這竟是「打詐新四法」自去年七月立法後的現象。 去年十二月中旬，幾乎是同一日，無獨有偶，歐美及台灣媒體均大篇幅報導詐騙集團得手的消息，說也奇怪，詐騙家常便飯，金額又非特別鉅大，豈有大版面處理的必要？只因為前者涉及專業律師（原應保護當事人），後者鬧出兩條人命，又牽扯出員警情緒失控情節，新聞性自然不同；知名藝人隨即自承遭詐騙，感謝警方及時插手始免再次受害云云。

2024年終在立法院的一場質詢中，委員關心原列預算「赴陸金檢」竟未執行，金管會表示，陸方沒說不可，只說時機不適宜。真正的原因，相信委員及媒體都心知肚明，但一般沒注意的是，金融檢查是公權力的實施、是一種主權行為，在雙方政府互不承認主權情形下，以往多次金檢的順利進行，其實得來不易，箇中不少眉角，需要大夥珍惜。

如果閣下是某國中央銀行總裁，看到短期內下列三則新聞，你會認為是陰謀論？還只是一場鬧劇？是按兵不動？還是直接投身做比特幣布局？ 1. 總統當選人川普，倡議要建立比特幣儲備，而美國因沒收等原因由國家持有的比特幣已有約二十萬枚，參議員Lummis又提案立法，要求五年內買入一百萬枚。

近年來，AI是火紅的議題，以經濟學人雜誌為例，最近四個月曾有16期23篇談論AI，上周更有一期多達四篇AI報導的紀錄，其中又以9月下旬的科技附冊，總括AI的前世今生，多達18頁，聲勢最為驚人。 58年前還是新鮮人時，高中校友會出版刊物，因經費短缺，正值洋片「2001：太空漫遊」推出，我找上美商電影公司試拉廣告，公司笑問（應該是訕笑）校友會有何優勢？言外之意，希望我等知難而退，靈機一動，答稱我們可以代寫影評（置入性行銷），公司更覺有趣：你們有人會寫影評？我當即推出在附中時代即寫影評馳名的同學但漢章（惜39歲早逝），王牌出手，一拍即合（廉價勞工），鈔票雖到手，我也陪同後來的但導演看了兩遍電影，第一次看太空電影，固然震撼，但更震撼的是，聽到一個新名詞：Artificial Intelligence。