財團法人新世代金融基金會

上月一篇專欄「生物動力法融合天使與魔鬼」，主要針對過份複雜難懂的金融商品，建議仿效回歸自然的「生物動力釀酒法」，質樸易懂，以發揮金管會所期待的「天使風貌」。文章上網後，接到不少回饋，其中一位友人的評論，讀後頗有感觸。 友人首先破題，指出文章應該就是希望諸事back to the basics，接著提到美國80年代經濟不振，曾負責籌辦洛杉磯奧運，時任職棒大聯盟主席普受敬重的Peter Ueberroth，在1989年除夕，接受ABC（美國廣播公司）訪問時表示：從明天開始，美國經濟必須back to the basics！大大振奮人心，傳頌一時。簡言之，就是不要再弄那些花拳繡腿，回歸到基本功夫吧！

五年前在台中演講國際經貿，餐會時主辦單位拿出一款法國酒（品牌不便揭露），從外觀上有兩點吸引我的注意：其一，酒瓶口採用蠟封，另一則是滿是黑字標籤上的一列紅字，該段法文是Expression Originale du Terroir，意思是「風土」（Terroir）的忠實呈現。數以萬計的酒莊，為何獨有此家在酒標上凸顯「風土」？ 近幾十年來，人類釀酒技術精進（也算生物科技），刻意培養酵母、添加二氧化硫、多次的過濾澄清等，甚至研發特定的滅菌劑與除草劑以維持葡萄酒穩定的風格與品質，但也因此逐漸喪失地方風土的特質。近年來反璞歸真、師法自然之風漸興，乃有所謂Biodynamie農法（生物動力法），不僅回歸傳統種植、釀製過程，而且還講究搭配天體運行的節奏，因此在播種、栽植、採收、攪拌的過程中，均考慮行星尤其是月亮與地球的相互位置，這也可解釋不添加二氧化硫、減少過濾、乃至不用金屬包覆瓶口的「自然派」做法。回歸自然的釀酒，並不表示酒的當然美味，但意謂人類敬天法古，謹事歸真的心情。

前些日子，東吳大學商學院慶祝五十周年，舉辦兩岸三大學財經研討會，主題是「ＡＩ時代的知識創新與管理」。本人應邀擔任專題演講，其中分析ＡＩ的social impact時，將之歸納為三項，其一是傳統就業機會的流失、其二為ＡＩ結合大數據後與個資保護的妥協、其三則是產業由競爭走向獨占的趨勢。 在論述第二點時，我特別以中國大陸自五月一日起推出「社會信用體系」為例，相對歐盟五月起執行媒體所稱「史上最嚴」的個資法，分析Big Data與My Data的均衡點，而此將是我輩勢須面對的嚴肅課題。

11月想必非常熱鬧，美國有期中選舉，台灣有縣市長選舉，還有重要性不亞於選舉的APG反洗錢評鑑。 上月底幾乎同一時間傳出兩則洗錢防制消息，一是國內某外銀直接拒絕立法委員開戶，金管會主委跳出來說「不可以，必須先做客戶盡職調查，否則不符合風險控管前提」。另一則是丹麥最大銀行Danske Bank涉及經手洗錢金流（超過2千億歐元），執行長Borgen宣布辭職。表面看來，台灣反洗錢似相當徹底，而歐洲國家反洗錢不夠踏實，是耶非耶？

四個月前歐盟GDPR（個資保護通則）正式啟動，當天最期盼聽到的消息是中華民國政府宣布個人資料保護法將進行修法，結果再度失望。較諸其他學者，我可能更為失落，回想民國101年8月30日行政院院會通過「個人資料保護法」修正草案，當時鑒於該草案雖係參考1995年歐盟個資保護指令研擬，但歐盟規定又已進行研修，科技發展環境亦有變化，故特別在院會指示：「請法務部於施行一年後，檢視執行狀況，並參考新興科技、自動化處理、網際網路等服務技術、歐美最新個資保護修法趨勢，再做進一步檢討」。

作家馬克吐溫在自傳中曾引述英國首相Disraeli的話：「謊言有三種，謊言、該死的謊言，以及統計數字」，這話似嫌言重，但也說明一代文豪厭惡一些扭曲真相、愚弄眾生的數字。 八月初，賴院長上電視節目，談到他在勞動節時所提國人平均薪資四萬八千元時，坦承挨了不少罵，但他表示四萬八當然是一經濟指標，提出這標準是「讓勞工在談判薪水時，能向資方據理要求，你給的薪水太少。」這個補充又遭冷嘲熱諷，三天後聯合報社論甚至以揶揄的口吻要教賴清德統計學的基本課。