財團法人新世代金融基金會

作家馬克吐溫在自傳中曾引述英國首相Disraeli的話：「謊言有三種，謊言、該死的謊言，以及統計數字」，這話似嫌言重，但也說明一代文豪厭惡一些扭曲真相、愚弄眾生的數字。 八月初，賴院長上電視節目，談到他在勞動節時所提國人平均薪資四萬八千元時，坦承挨了不少罵，但他表示四萬八當然是一經濟指標，提出這標準是「讓勞工在談判薪水時，能向資方據理要求，你給的薪水太少。」這個補充又遭冷嘲熱諷，三天後聯合報社論甚至以揶揄的口吻要教賴清德統計學的基本課。

在「美國第一」與「中國製造2025」兩幅大旗揮舞下，影響世界經濟的美中貿易戰揭開序幕，想在「兩隻大象搏鬥」下避免受傷的中華民國自應神經緊繃，對這場正常情況下不應發生的貿易戰，密切注意下一步的發展。 早在2007年，美國NBC由川普主導的「誰是接班人？」（The Apprentice）真人秀中，有一位女性成員被Fired！理由是被其他參賽者排擠施壓時，不會強力反擊，換言之，就是有點「溫良恭儉讓」，川普因此批評她是「差勁的談判者」（worst negotiator）。

高齡者較少上網評論，但不表示沒有抱怨，近一年來私下聽到不少高齡友人對施行甫滿一年的「高齡強制換駕照」表示不滿。當然關切高齡╱長輩行車安全是一項美意，但施政不宜見招拆招，又欠缺配套與整體宏觀的視野。尤其近年來高齡者身處退俸減少、房地增稅、長照無著的窘境，更添備受歧視之感。

不論唱旺或唱衰台灣，只要言之有物，都屬於言論自由範圍，雖然我也贊成儘量以「正面」態度評論時事，會更有鼓勵效果，但如果喊出「不允許」唱旺或唱衰，就顯得有點突兀。 據媒體報導，蔡總統與企業界見面時，席間表示「不允許唱衰台灣」，其理由不外是「這兩年經濟好轉，目前是最佳狀態」、「失業率十七年來最低」、「股市上萬點已久」等。依這些論述，的確不應「負面」去擔憂台灣的前景。

邱太三部長卸任前說了真話，不是這句「菊姐還在跟我勾勾纏」，也不是指那句「那是處理幹話、幹人的工作」。 據媒體報導，爭議不斷的公司法修正案三讀通過後，邱部長表示，「公司法如今的修法，其實與防制洗錢並無關係，接下來只能從加強洗錢防制的法制補強」。部長所言，可能是指草案中第22條之1董監及大股東動態申報的條文中，「實質受益人」被刪改的情事。言下之意，公司法如此修正，無助於洗錢防制，也就是對今年亞太防洗錢組織（APG）的實地評鑑並無加分。

在馬路上看到公車車身貼有巨幅「納稅者權利保護法上路」的廣告，感到相當諷刺。一部立意良好的法律，在立法過程及實施面上慘遭霸凌，居然仍大肆布建公車廣告，周遊市區，場景令人嘆息。 先不論學者詬病的納稅者權利保護官及專業法官建制問題，單就本法第11條的立法過程言，就讓人懷疑立法的誠意。納稅者權利保護法，原本係針對稅捐稽徵法中的「違章建築」，即第一章之一納稅義務人權利保護專章，仍有稽徵優先的舊思維，乃經各方努力推出專法，唯在立法過程中許多人權理念，包括「薪資之必要成本費用」、「推計處罰」等，均慘遭更動，與原草案不同，但最不合理且嚴重違反立法宗旨的觀念，竟可於立法過程中「插隊」，扭曲了良法美意。