時間：2022年4月26日上午10時
地點：美福飯店 至美廳
《數位思潮的奇幻漂流》是陳冲董事長的第9本著作，主要是談論數位轉型氛圍下的金融及相關事務。
活動邀請新光銀行李增昌董事長及名主持人陳鳳馨小姐致詞，並由陳冲董事長與現場嘉賓分享著作理念，希望藉由新書的發表，讓一直未被重視的數位金融，在台灣能更受到重視。
陳冲董事長談話整理
不管是談論數位金融還是數位思潮，在台灣其實都很辛苦、很可憐，因政府認為無法獲得選票、不重視，無人認真面對，或是面對的重點不對，導致時間久了，就像在漂流一般沒有方向。
《數位思潮的奇幻漂流》一書的英文Shaping a Digital Economy，創造一個數位金融社會，其實與基金會Appacus成立宗旨有關，Appacus即Abacus(算盤)與App的結合，以數位時代的角度去看待金融問題。
今年3月9日，美國總統拜登在全世界關注俄烏戰爭之時簽署了一項行政命令，此行政命令與美國未來競爭力大有關係。行政命令簽署後，各大媒體皆以First-ever及whole-of-government來報導。從來沒有美國總統簽署過此類行政命令，且牽涉美國十八部會，若再加上白宮經濟委員會、國安會以及一些Agency(如:FDIC)，總共約24個單位，由此可見此行政命令的高度，凸顯美國數位資產要做一個Responsible、全方面的開展，而在這個部分，我國行政院做的就稍嫌不足。此一行政命令牽涉廣泛，重要程度非一般行政命令，乃至須由總統出面主持，而拜登的簽署及後方幕僚的準備，也可見拜登並非大眾所謂的Joke Biden，他其實具有總統的高度。猶記得小布希任內，有人去白宮見了小布希後受訪，記者問他是否見到了總統，他回答道：「I saw the president but I didn’t see the presidency」，可見President和Presidency是不同的。在世界焦點都放在俄烏戰爭之時，點出如此重要的政策是非常不容易的。期望總統能有Presidency，現今台灣各部會對於數位相關事務其實不太願意深入，好像別人沒做自己去做是一件很傻的事，總統不要害怕做傻瓜因為這件事勢必需要總統高度的人出面，像拜登一樣，作一個領頭的工作。而此行政命令牽涉whole-of-government，共24個單位，可見此事對美國的重要程度。台灣日前針對洗錢防制的主管機關爭鬧許久，但那僅僅只是洗錢防制而已，不是積極的在面對數位資產監管這件事。以美國的行政命令來看，討論到消費者保護、金融穩定、國安、創新活動，這些面向都需要總統高度的人出面帶領國家。
1989年是Amazing year，當年發生的許多事對於民間近代史有深遠影響，可謂歷史上的一個轉折，世界風潮推行著兩岸要和解、台灣財政部開始要做金融自由化、www的產生讓兩台電腦間得以連結，而沒有當年柏林圍牆倒塌也不會有現今的烏俄戰爭。
過去要設立ATM時需財政部核准，從近幾年的統計數據可看到台灣走的路和別人相反，高收入國的ATM數量在減少，尤其是金融機構所設置的，顯示人類使用現金的習慣在改變，而這個改變有很大程度是由政府及金融機構在主導，反觀來說，台灣每十萬人擁有的ATM數卻在增加，再次呼籲政府拿出應有的高度採取因應作為。
2006年在經濟日報曾提過，以後的貨幣可能會是Card based, 或是 Software based(當時還沒有digital的概念)，而最近央行發現問題的嚴重性，因全球已有114國在著手CBDC事務，央行的態度認為「先發的不見得有優勢」，但下一句「後發的可以趕上，成為number one」終究無法說出口。
加密幣(Cryptocurrency)如比特幣等，可作為資產，但央行知道這些資產只是用來炒作用，不會成為貨幣，故沒有太多的擔憂。反倒是穩定幣(stablecoin)，有好的構想但沒有前途。Facebook曾經想要發行Libra，背後有百分百穩定資產支撐，但因對政府的威脅過大，美國政府傾全力阻止，從最初Libra協會成立之時成員包括Visa、Mastercard等，到兩個月後陸續退出，即是有政府在背後運作。之後，Libra更名Diem，遭到跨國央行抵制，最終於2022年1月宣布放棄，且資產僅能賣給受監管的銀行業。根據IMF的說法，2023年全球會出現第一個發行數位貨幣的國家，期望台灣中央銀行能找到適當人才來作這件事。
2009年有部電影「Surrogates」(獵殺代理人)，劇中描述主角(警察)因值勤危險，製造另一個警察代理分身，只要坐在椅子上就可以操控代理人。過去大家可能認為這個劇情很科幻，但現今社會發展來看其實可能性很高，甚至在電影中，本人和代理人同時存在現實世界，未來可能一個在現實世界，一個在虛擬世界，以前認為不可能的慢慢變成可能，無論是金融還是非金融問題。台灣不應繼續奇幻漂流，該是有高度的領導人出來組織和發展的時候了！
活動照片