近日政壇上的紛紛擾擾，讓我想起四十餘年前冷戰期間的一則老笑話。蘇聯的總書記赫魯雪夫下台，權力移交予布里茲涅夫，赫魯雪夫於交待完重要政務後，取出三個信封，表示在發生重大問題或困難時可拆讀參考，必有幫助。半年後，布里茲涅夫遭遇不少批評，依囑開閱第一個信封，字條上寫著「責怪前任」，布氏立即照辦，果然解除不少外來的壓力;一段時間後又有問題發生，不知如何解決，拆讀第二個信封的指示：「責怪老美」，布氏就隨即發表一篇譴責美帝的聲明，輿情都轉而指責美國，賤招再度奏效。其後又碰到棘手的事，布氏在苦無對策之餘，乃拆閱第三個信封，內容是：「準備三個信封」。
多年來，這個冷戰笑話已多次改版：場景放到白宮，第二個信封內容變成「責怪工會」或是「推給民主黨（共和黨）」;鏡頭轉到IT產業，第二個信封的提示是「責怪電腦設備」;而在一般工商界管理課程上，第二個信封多半是「怪同事」或「推給老闆討厭的主管」，至於沒有改變的是第一、第三個信封。不變的是「責怪前任」（blame predecessor），以及「準備走路」（Prepare three envelopes）。
在銀行界如有新任分行經理接手，常見的是上任不久就會列報一堆逾期放款（或呆帳），在某種程度上這也是一種和前任劃清界限的做法，當下也許出現虧損，不過總行都能諒解，其後數年因無逾放拖累，就可以繳出幾年的好成績。否則接任後不立即提報逾放，以後漸漸浮現，責任均由後任承擔，業績也會始終不振。銀行界這種常見的現象，在其他行業也不罕見，不過重點是必須有不良資產、逾期授信。換言之，推給前任中外皆有，前提是要有具體的不當不法事蹟，不可憑空捏造，亦不可附會羅織。如果前任真有許多紕漏、爛攤子，繼任者也不宜只是隱瞞真象，遮掩不語。
赫魯雪夫交給布里茲涅夫的三個信封，是期許後者在推動本身的政策遭受挫折時，用以應急。所以另一個前提是繼任者要有自己的建設藍圖，而不是以指責前任為施政重點，甚至放下正常事務徒事抹黑。
赫魯雪夫當年是被布里茲涅夫主導政變所推翻，所以三個信封的說法，當然只是笑話；但如果當年是政權和平轉移，為維持路線一致，說不定赫魯雪夫真會留下三個信封，指導後進。
去年九合一選舉後，部分城市易幟，不時報出一些清算前朝的傳聞，尤其在台北市更是媒體頭條。日前郝前市長不再溫良恭儉讓，跳出來指責現任市府本身毫無建樹，只會抹黑鬥爭。顯然去年底成立的移交小組，郝市府忘了交付三個信封， 內容應該分別是「提出自己的規畫」、「不要只是拆拆拆」、以及「不要只怪別人」，還是柯市長是從別處拿到赫魯雪夫的三個信封了呢？
突然想起三國時代諸葛亮為劉備入東吳娶親，交付趙子龍的三個錦囊，囑於危急時打開依計行事，分析三張字條的內容，無非是1.尋求奧援「求見喬國老」、2.製造危機意識「假稱曹操興兵」、3.誠實面對「實話實說，請孫夫人出馬」，這三個錦囊倒是可以給柯市長參考，也可以給任何政治人物參考。
(本文刊載於2015.07.14工商時報)