臉書的創辦人Zuckerberg(祖克伯)，是一位爭議性的謎樣人物，由哈佛的輟學生，在十八年內建立現名Meta總價值三兆八千億美元的數位王國，近十年來負面新聞頻傳，多與個資、保密、資安、反競爭有關，甚至有媒體稱之為醜聞，但無損其本人的傳奇性，而其對未來數位世界的形塑，最具貢獻的，個人以為應是未竟全功、半途夭折的Libra幣。為何出師未捷身先死的產品，反而染有英雄的色彩？
長期以來，虛擬幣(例如比特幣)雖在幣圈中熱門火紅，但因價值起伏過鉅，難成支付工具，各國央行向持輕蔑態度，從而也無壓力研發央行自身的CBDC(數位主權貨幣)。2019年6月，臉書邀同Visa、Master、Uber、Vodafone等二十八家國際大咖組成法人，擬以美金等實體貨幣為十足準備，發行名為Libra的數位幣，且以跨幣別、跨國界為號召，挾既有三十億客戶，自然聲勢驚人，立刻引發美國聯準會及各主要中央銀行強烈關注，全力封殺，並勸服各成員「自動」退出，以免影響各國貨幣政策，造成裏子面子盡失。
對Meta(臉書)來說，如以事後諸葛的觀點，堪稱光榮的一役。雖穩定幣被迫停擺，又處分家當，將Libra(其後改名Diem)的資訊設備、智財權打包，以二億美元破盤價出售予加州Silvergate bank(有名的虛擬幣之友)，好像灰頭土臉。但在最近震動全美的矽谷銀行(SVB)案件，傳出不少科技銀行不穩，其中赫然發現前不久，Silvergate bank在SVB之前已宣告破產，原因之一，即與臉書交易提列1.96億損失有關，形同全損，而祖克伯還算撿回一些血本。當然Meta不在乎兩億美元，而重點是能夠迫使全球央行一致努力研發CBDC；依BIS或IMF資料，截至目前，舉世已有超過一百家中央銀行將CBDC列為工作重點，僅此一點，祖克伯應該感到功在社稷、面子十足。
事實上，在2018年臉書醞釀Libra的過程中，國際貨幣基金、歐洲中央銀行、美國聯準會等，都已意識到此與Bitcoin等虛擬幣，在支付領域迄今不成氣候的態勢不同，這些US-led West的央行領導人，對央行主權貨幣的言論，都有顯著的改變，由一貫的質疑、否定，轉為鼓勵研發。巧的是，對本人2006年起在報端建議研發software-based currency一向哂笑置之的台灣中央銀行，也於2019/6默默成立數位貨幣研究小組，恰巧也是祖克伯宣示Libra的同一時間，其中玄虛，就有待史家驗證。
2023年伊始，IMF就有一份研究報告指出，國際貨幣體系有裂解之虞，而數位主權貨幣將加速此一過程。緊接著末日博士魯比尼在金融時報投書，不僅認同CBDC的趨勢，而且率直點名單一貨幣將被Bipolar currency regime(雙元貨幣體系)取代，並明言雙元即為美元及人民幣，坐實去年白宮針對數位資產兩度發布行政命令的顧慮。今年八月，金磚五國預定在南非開會，將驗收去年宣示要組建「一籃子貨幣」BRICS+的可行性，屆時不論具體結果如何，挾全球數位主權貨幣領先進度的RMB，必有舉足輕重的角色。
放眼未來，相信在2028前，國際貨幣體系會有如下現象:
- 主要國家(例如G-7)都有相當比例交易使用CBDC或DCEP(央行主權貨幣)。
- 單一貨幣主宰國際儲備貨幣的時代不再。
- 雙元或多元貨幣體系來臨，其中人民幣角色不容忽略。
- 美國必將負隅捍衛美元現有的優勢及特權。