到希臘旅遊的觀光客，常被引介參觀著名的Agora。Agora是古市集，貨物的供給者與需求者皆來此地，因此商旅雲集，既然人來人往，也自然成為政治、社會活動乃至資訊交換的中心。蘇格拉底即曾在市集宏揚其哲學理念與政治思想；聖徒保羅據說也曾在此傳道，簡單的說，都看中商業活動所帶來的人潮。晚近商號以Agora為名者，無非亦希望人氣鼎盛，例如台北的商務旅店Agora Garden ，以及網路上的資訊交易網站W-Agora等。
不論是何種市集，既稱Marketplace，當然是期望不論商品、原料、證券甚至是人才的需求者及提供者都以該特定的市集為優先的選擇；正如夜市，想吃宵夜或是想賣宵夜都會去的地方，就成為夜市，但夜市一旦失去指標攤位或指標商品人氣不再，就會逐漸沒落。
5月下旬，外電報導兩則有關新加坡及馬來西亞市場中delisting（下市）的消息，先是吉隆坡交易所自2007年初以來，已有十家公司提出下市計畫，總市值達506億馬元（近新台幣5,000億），占整體市值達4.69%，此種現象想不引起注意也難，對馬國股市自有相當震撼，主要原因是績優公司自行發動，其動機與衝擊自然引起廣泛討論。緊接著，新加坡方面傳出台灣著名食品業旺旺控股公司有意自新交所下市，另圖發展。推測其原因，可能是本益比委屈、股價低估、交易量不大，以致其經營價值未能彰顯。至於對台灣投資人而言，記憶猶新者，應該是去年日月光公司一度傳出將由私募基金入主，可能下市再轉戰其他市場的消息，也曾引起政府高度的關切。
上市是公司與交易所的契約行為，有締約解約，就有上市下市，應屬平常，為何引起爭議性話題？一般而言，各地交易所的下市概略可分兩種，一種是不符上市規定的強迫下市（即我國證券交易法第144條，證交所營業細則第50-1條），另一種則是公司本身發動的自願下市（第145條及證交所申請終止上市處理程序），會引起關注與猜測的則是後者。公司由設立、經營、成長，歷經千辛萬苦，始得上市進入資本市場，竟然會自行引退？內情應不單純，尤其是績效不惡的公司，其中必有其苦衷。
我國以往因上市不易，且為保護投資人，自來對強制下市就有詳細的規定，其後為符國際慣例，對自願下市亦另設「處理程序」，法令雖已完備，但對自願下市的發生，各國交易所均不樂見，其中不僅是市值、顏面受到影響，更重要的是一旦蔚為風潮，投資人（包括外資）可能因為指標股的撤離而失去對該市場繼續下單注資的興趣，處理不慎將導致市場的全面萎縮。以吉隆坡交易所此次的下市潮言，觀察家大多肯定馬國政府未予干預，認為上市公司來去自如反而是股市健全的證明；不過，仍應檢討績優公司離開市場的原因，研擬對策。
近數年來在全球化的影響下，世界各大交易所競爭相當激烈，不論是購併活動或是自行擴展，其實都在爭取更多的商品或上市公司，因此從另一方面看，下市應該是最不願發生的狀況。分析自願下市的原因，不外是交易欠活絡、股價偏低、或存有不合理的限制、或對公司擴充常有負面的評價或阻力等；市場中有多家企業下市雖然不是喜事，但吉隆坡當局願意面對問題積極檢討，而不冒然進行行政干預，如能因此更受國際資金的青睞，未嘗不是一種「焉知非福」。
當年因為有Agora的人潮，蘇格拉底發表其政治哲學思想，才有聽眾，也才能產生影響。政治家不一定要重商，但至少不要仇商，對歐僑、美僑商會的建言也不必斥為「干涉內政」；台灣不是資源大國，必須定位為Agora，才能成為匯集資金、技術的平台。一旦脫離資本市場帶來的人潮與商業活力，政治家就沒有發抒理想的舞台；政治人物千萬不要誤以為在經濟低迷、人氣渙散的情形下，單憑教條式的政治口號就可以吸聚民心，因為縱然是大哲學家如蘇格拉底，也不能沒有Agora。
【本文刊載於 2007-06-19/經濟日報/A12版/觀點】